[Concours 2] Résultats - Forum Alsacréations : CSS et Standards Web

Auteur	Pages : [>]
Raphael	# 20 Feb 2005 - 21:29:04
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts	Voici donc les Résultats du Concours 2 d'Alsa. Merci aux 20 participants. Avant de révéler le classement final, voici les 5 réponses et la subsidiaire (pour information, personne n'a réuni les 5 réponses justes) : ______________ Question 1 : Lime= rgb(0,255,0) ou rgb(0%, 100%, 0%) ou #00ff00 ou #0f0 Selon le W3C, la notation hexadécimale est aussi une notation RGB. -> http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/css2/syndata.html#color-units ______________ Question 2 : 13 erreurs (selon les façons de compter) - il manque un doctype ... eh oui, il y'avait un petit piège - il manque l'élément <html> - il manque l'élément <head> - il manque l'élément <title> - <img> (balise inline) directement dans le body - l'élément img n'est pas fermé (il manque un / avant le >) - il y a deux double-quotes fermants le <div class="test2""> - le paragraphe n'est pas fermé - un <div> dans un <p> pas valide, <p> ne peut recevoir que du inline - le même paragraphe a une classe dont le nom commence par un chiffre (cet oubli a été fréquent) - texte (" Et en voici la preuve par trois") directement dans le body - le <h2> est dans le <ol> (<ol> ne peut contenir directement que des éléments de liste) - le <div>Et voilà !</div> est dans le <ol> (<ol> ne peut contenir directement que des éléments de liste) Le reste n'est pas sanctionnable (par exemple <b> est valide XHTML strict, et <li> peut contenir des <div> ou autres blocs, et les valeurs width et height sont autorisées dans les images, etc.) ______________ Question 3 : IE ne reconnaissant que l'état de survol pour un élément <a>, le "a:hover span" ne peut pas fonctionner si, préalablement n'est pas fait explicitement mention de la déclaration de l'état de survol "a:hover". Le problème se résoud par exemple avec : a:hover{display: inline;} ou a:hover{background: none;} ______________ Question 4 : 7 "balises" n'existent pas dans les langages HTML et XHTML : <align> ("align" existe en tant qu'attribut mais pas comme balise) <type> ("type" existe en tant qu'attribut mais pas comme balise) <ismap> <adress> (la bonne balise est "address") <dnf> (la bonne balise est "dfn") <isframe> <noframe> (la bonne balise est "noframes") Attention, <menu> est une balise ayant existé ______________ Question 5 : html, body { margin: 0; padding: 0; height: 100% } Il fallait non-seulement appliquer une hauteur 100% à body et html, mais aussi supprimer leurs marges (margin + padding), sinon le div ne prendra pas toute la hauteur. ______________ Question subsidiaire : 22 janvier 2005 Il suffisait de trouver le membre numéro 800, grâce à l'url d'un autre : http://forum.alsacreations.com/profile.php?mid=800 Certains ont vite compris la combine Modifié par Raphael (20 Feb 2005 - 21:30) La FAQ répond à 90% des questions de ce forum. En général, 5 min de recherches suffisent...
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts
Julien L	# 20 Feb 2005 - 21:31:43
Ecoutes ton browser ! 507 Posts	Vite les résultats Raphaël ! J'ai pas participé mais co participé... Tout ce qui n'est pas fond est forme !!
Ecoutes ton browser ! 507 Posts
Raphael	# 20 Feb 2005 - 21:48:08
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts	Classement du concours : 1- Joss (4 réponses justes : 1, 3, 4 et 5 + subsidiaire) 2- HoPHP (4 réponses justes : 1, 2, 3 et 5) 3ex- Country (3 réponses justes : 1, 3 et 4 + subsidiaire) 3ex- Tchou (3 réponses justes : 1, 3 et 4 + subsidiaire) 3ex- raph (3 réponses justes : 1, 3 et 4 + subsidiaire) 3ex- Oberon (3 réponses justes : 1, 3 et 4 + subsidiaire) 3ex- Eman73 (3 réponses justes : 1, 3 et 4 + subsidiaire) 8ex- Mee2 (3 réponses justes : 1, 3 et 4) 8ex- doomer (3 réponses justes : 1, 3 et 4) 10ex- an.archi (2 réponses justes : 1 et 3 + subsidiaire) 10ex- Havrest (2 réponses justes : 1 et 3 + subsidiaire) 12ex- jpv (2 réponses justes : 1 et 3) 12ex- Grifol (2 réponses justes : 1 et 3) 12ex- cruz (2 réponses justes : 1 et 3) 12ex- mplessis (2 réponses justes : 1 et 3) 16ex- yeca (1 réponse juste : 1 + subsidiaire) 16ex- Vero (1 réponse juste : 1 + subsidiaire) 18ex- lolotlm (1 réponse juste : 3) 18ex-Osiris1426 (1 réponse juste : 1) 18ex-guizmo (1 réponse juste : 1) + palme du chipotage PS : pour les insatisfaits, merci d'adresser vos insultes et tomates ici : spam@dew.com La FAQ répond à 90% des questions de ce forum. En général, 5 min de recherches suffisent...
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts
doomer	# 20 Feb 2005 - 21:58:02
562 Posts	Pour la question 5 : Ce code n'était pas valide : html, body { margin: 0; padding: 0; height: 100% } Dommage, j'aurais pu apparaître dans le top 5 avec celle-ci.
562 Posts
Raphael	# 20 Feb 2005 - 22:09:26
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts	doomer a écrit : Pour la question 5 : Ce code n'était pas valide : html, body { margin: 0; padding: 0; height: 100% } Si, ce code est valide, mais le tien était : html,body {margin:0;padding:0;max-height:100%;} La FAQ répond à 90% des questions de ce forum. En général, 5 min de recherches suffisent...
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts
doomer	# 20 Feb 2005 - 22:11:28
562 Posts	Ok pardon, j'ai fait une erreur de copier coller d'une ancienne version de mes tests. Mea Culpa.
562 Posts
an.archi	# 20 Feb 2005 - 22:57:33
trois petits points 95 Posts	'tain c'est con, mais je me suis dit que vu que tu spécifiais le doctype dans la question 2, il était implicite que tout le début d'un balisage courant existait malgré tout. Ça n'aurait rien changé sur le résultat, mais pour la forme, je râle... :o)
trois petits points 95 Posts
Raphael	# 20 Feb 2005 - 23:07:04
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts	an.archi a écrit : Ça n'aurait rien changé sur le résultat, mais pour la forme, je râle... :o) Spice de râleur. De toute façon tu n'avais pas mentionné l'erreur de la classe qui commence par un chiffre La FAQ répond à 90% des questions de ce forum. En général, 5 min de recherches suffisent...
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts
gizmo	# 20 Feb 2005 - 23:07:26
Attention, internaute méchant. 88 Posts	Raphael a écrit : Classement du concours : 18ex-guizmo (1 réponse juste : 1) + palme du chipotage PS : pour les insatisfaits, merci d'adresser vos insultes et tomates ici : spam@dew.com Je m'insurge contre l'écriture incorrecte de mon pseudonyme. Sinon, pour le chipotage, ca doit être mon côté prof qui reivient un peu à la charge
Attention, internaute méchant. 88 Posts
Raphael	# 20 Feb 2005 - 23:10:22
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts	Au fait, et avec sa permission, j'aimerais afficher les réponses proposées par Gizmo qui méritent à être méditées (je ferai plus attention à mes énoncés la prochaine fois) : Gizmo a écrit : 1° lime = 00FF00 en hexa RGB 2° Une solution: <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"" xml:lang="fr" lang="fr"> <head> <title>concour 2</title> </head> <body> <div> <img alt="logo société" src="images/logo1.png" width="50px" height="30" /> </div> <h1>Un titre <em><b>joli</b></em></h1> <p class="2test"><span id="test1">Un paragraphe</span> <span class="test2">très spécial</span> Et en voici la preuve par trois :</p> <h2>Preuve :</h2> <ol> <li>première raison</li> <li>deuxième raison <div>importante</div></li> <li>troisième raison</li> </ol> <div>Et voilà !</div> </body> </html> A envoyer avec le bon type MIME, soit application/xhtml+xml Faux : on ne demandait pas une correction mais un nombre d'erreurs et des explications 3° La question n'utilise pas une des spécifications HTML, la balise <a> étant utilisée seule comme code. Il ne s'agit pas non plus de xml vu qu'il n'y a aucun prologue (auquel il faudrait ajouter un dtd ou xsd pour être rigoureux). Il est donc impossible de savoir comment doit réagir un visualiseur (et non un browser, destiné à recevoir du (x)html/xml) dans ce cas de figure. Tout au mieux, les browsers utiliseront un mode quirck qui dépend d'une version à l'autre de ceux-ci et est non documenté. Faux : chipotage, on n'a pas dit que le code était complet, d'ailleurs la façon de le présenter (html puis css) le prouve 4° Vu qu'il n'est pas précisé si la question porte sur du html, du xml, du sgml ou un autre langage, on peut raisonnablement estimer que toutes ces balises existent dans un langage. Faux : toutes ces balises n'existent pas dans aucun des langages cités. Xml étant bien évidemment impossible à prendre en compte, sinon il n'y aurait plus de question. 5° cf réponse 3. Faux, chipotationnage !!! Question subsidiaire: le jour où le 800ème membre s'est inscrit :o Faux Modifié par Raphael (20 Feb 2005 - 23:10) La FAQ répond à 90% des questions de ce forum. En général, 5 min de recherches suffisent...
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts
Vero	# 20 Feb 2005 - 23:43:02
Entre kiwiz et css Modérateur 2059 Posts	Bon, et bien je me suis faîte piégée sur la question 2, c'est vrai que je pensais qu'il s'agissait de vérifier le bout du code donné (c'était un peu vache ...) Mais l'exercice m'aura permis de tester la validation pour la première fois (il faut un début à tout) et je suis assez contente de moi ! Quant à <dfn> au lieu de <dnf>, je ne ferais aucun commentaire ! Pour le reste, j'ai du boulot ! Bravo aux meilleurs ! Modifié par Vero (21 Feb 2005 - 00:00) A partir des constantes on peut jouer avec les variables ... ... en s'appuyant sur des règles.
Entre kiwiz et css Modérateur 2059 Posts
HoPHP	# 20 Feb 2005 - 23:47:02
xml:lang="fr-CH" 578 Posts	Je ne sais pas trop qu'en penser ! Il a mangé ses normes ? Rien d'autre à dire, si ce n'est que je vote pour un peu (j'ai dit "un peu") plus de précisions dans les futurs énoncés, on voit bien que certains personnages susceptibles de répondre à ces concours sont dans les normes jusqu'au cou ! @+, HoPHP P.S. @Vero> J'ai aussi loupé cette balise, aïe. (et j'ai loupé la subsidiaire à deux jours près ) Modifié par HoPHP (20 Feb 2005 - 23:49) Un Gnou sur la banquise.
xml:lang="fr-CH" 578 Posts
Vero	# 20 Feb 2005 - 23:59:54
Entre kiwiz et css Modérateur 2059 Posts	HoPHP a écrit : P.S. @Vero> J'ai aussi loupé cette balise, aïe. (et j'ai loupé la subsidiaire à deux jours près ) Oui, c'était pas sympa pour les dyslexiques ! A partir des constantes on peut jouer avec les variables ... ... en s'appuyant sur des règles.
Entre kiwiz et css Modérateur 2059 Posts
oberon	# 21 Feb 2005 - 00:02:19
7 Posts	bon, je m'insurge Si personne n'a remarqué que la classe commençait par un chiffre, c'est normal car c'est tout à fait valide tant en HTML qu'en XHTML !!! Ce sont les ID qui n'ont pas le droit de commencer par un chiffre.
7 Posts
Raphael	# 21 Feb 2005 - 00:07:53
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts	oberon a écrit : bon, je m'insurge Si personne n'a remarqué que la classe commençait par un chiffre, c'est normal car c'est tout à fait valide tant en HTML qu'en XHTML !!! Ce sont les ID qui n'ont pas le droit de commencer par un chiffre. Fichtre, alors voilà un rebondissement de situation intéressant !!! ... bon je m'en vais retourner aux copies et je reviens... EDIT : http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/css2/syndata.html#q4 En CSS2, les identifiants (ainsi que les noms des éléments et ceux des classes et des IDs des sélecteurs) ne peuvent contenir que les caractères parmi [A-Za-z0-9] et ISO 10646 supérieurs à 161, ainsi que le tiret (-) et le souligné (_) ; ils ne peuvent commencer ni par un tiret ni par un chiffre Modifié par Raphael (21 Feb 2005 - 00:14) La FAQ répond à 90% des questions de ce forum. En général, 5 min de recherches suffisent...
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts
Vero	# 21 Feb 2005 - 00:15:28
Entre kiwiz et css Modérateur 2059 Posts	Non, mais ! A partir des constantes on peut jouer avec les variables ... ... en s'appuyant sur des règles.
Entre kiwiz et css Modérateur 2059 Posts
oberon	# 21 Feb 2005 - 00:23:48
7 Posts	oui mais non ! Tu as demandé à ce que le document soit valide en XHTML, il est valide en XHTML d'avoir des classes commençant par un chiffre, ce chiffre devant être échappé dans la feuille de style pour que celle-ci valide : In CSS1, a class name could start with a digit (".55ft"), unless it was a dimension (".55in"). In CSS2, such classes are parsed as unknown dimensions (to allow for future additions of new units). To make ".55ft" a valid class, CSS2 requires the first digit to be escaped (".\35 5ft") http://www.w3.org/TR/CSS21/grammar.html#tokenizer-diffs
7 Posts
Raphael	# 21 Feb 2005 - 00:25:48
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts	oberon a écrit : oui mais non ! Tu as demandé à ce que le document soit valide en XHTML, il est valide en XHTML d'avoir des classes commençant par un chiffre, ce chiffre devant être échappé dans la feuille de style pour que celle-ci valide : In CSS1, a class name could start with a digit (".55ft"), unless it was a dimension (".55in"). In CSS2, such classes are parsed as unknown dimensions (to allow for future additions of new units). To make ".55ft" a valid class, CSS2 requires the first digit to be escaped (".\35 5ft") http://www.w3.org/TR/CSS21/grammar.html#tokenizer-diffs Hmm, c'est pas du chipotationnage ça ? hein ? Dans le doute, si tu le savais, il fallait le mentionner dans la réponse, non ? Bon, je regarde tranquilement demain à tête reposée... Modifié par Raphael (21 Feb 2005 - 00:26) La FAQ répond à 90% des questions de ce forum. En général, 5 min de recherches suffisent...
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10445 Posts
oberon	# 21 Feb 2005 - 00:28:42
7 Posts	Chacun son tour de chipoter
7 Posts
Joss	# 21 Feb 2005 - 00:39:18
2 Posts	Non mais oh, z'allez pas non plus m'enlever mon titre à coup de chipotage comme ça ? Merci d'avoir organisé ce concours en tout cas, c'est sympa ce genre de casse têtes (je dois être à moitié dérangé moi pour aimer résoudre des pbs de css et d'xhtml pendant mes vacances )
2 Posts
Pages : [>]