Strpos .xxx.php

Merci pour la réponse.

j'avais pensé au preg_match, mais ça ne me détecte rien

là j'ai essayé avec :

if (preg_match('/^(.?)*(php\s*$)/',$url_fichier)) {

ça me trouve tous les fichiers en .php, hors je veux afficher seulement les .xxx.php

Il doit y avoir un petit problème quelque part.

Le motif que j'ai utilisé marche chez moi...

j'avoue que je ne comprends pas bien le vôtre.

Bonjour,

Pour ta reconnaissance via un preg_match, je peux te proposer ceci qui peut-être amélioré mais devrait te fournir une base fonctionnelle:

$file=pathinfo($url_fichier, PATHINFO_FILENAME); /* renvoi le fichier sous forme name.extension */

if (preg_match('/(.){1,}\.(.){1,}(\.php)/i', $file)) {
  echo $file,"\n"; /* affiche $file si la correspondance est trouvée */
}

J'ai testé ce pattern via l'outil en ligne PHP Live Regex qui me confirme que ce pattern fonctionne si, et uniquement si, le terme est à rechercher dans le nom de fichier et non via l'url entière.

Explication du Pattern :
/(.){1,}\.(.){1,}(\.php)/i
/ => caractère qui indique le début du pattern (peut-être remplacé par dièse)
(.){1,} => n'importe quel caractère tant qu'il existe en nombre illimité
\. => le point ayant pour signification "n'importe quel caractère' l'anti-slash permet de prendre le point pour ce qu'il est soit, un point
(.){1,} => idem qu'au dessus
(\.php) => les parenthèses pour signifier un bloc. Ici, point+p+h+p, dans cet ordre
/ => indique maintenant que nous sommes à la fin du pattern
i => pour insensitive soit insensible à la casse

Alors pourquoi ne pas matcher sur l'url entière du fichier ?
Au vu du pattern, sera prit en considération le point de l'extension du nom de domaine donc preg_match va matcher même les fichiers qui ne sont pas au format que tu souhaite.


En espérant t'avoir aidé, bon courage !


Permalien de mes tests à ce sujet (PhpLiveRegex)
Modifié par Greg_Lumiere (19 May 2016 - 13:24)

Merci Greg_Lumiere pour ces précisions.

Maintenant il me sort bien les .xxx.php mais aussi les .xxx.xxx.php


#1 /Users/xxx/wordpress/.commentpages.php
#2 /Users/xxx/wordpress/wp-content/plugins/exploit-scanner/hashes-3.3.1.php
#3 /Users/xxx/wordpress/wp-content/plugins/exploit-scanner/hashes-3.3.2.php

Il faudrait que j'arrive à filtrer les #2 et #3 tu y est presque

Meaculpa je dois avouer que les regexp ne sont pas mon point fort.

Tes noms de fichiers respectent-il toujours cette syntaxe hashes-3.3.1.php ? (alphanumérique + tiret + chiffre + point etc)


Je fouille de mon côté et le premier qui trouve revient poster la réponse, d'accord ?
Modifié par Greg_Lumiere (19 May 2016 - 13:45)

C'est vrai que les regex sont un peu compliqués !

Les noms de fichiers peuvent avoir tout et nimporte quoi

allé ça marche, je continue ma recherche

salut,
tu aurais dû préciser ce que représentent les "xxx" ?
Si ce sont des caractères quelconques, il faut juste préciser à la regex que la chaîne doit contenir ce pattern en dernier :

preg_match('`\..+?\.php$`i', $chaine_a_tester);

oui, les xxx correspondent à n’importe quel types de nom de fichiers.

exemple : blabla.php truc.php etc ...

preg_match('`\..+?\.php$`i', $chaine_a_tester);

retourne pareil que ce que m'a proposé Gerg_lumiere, c'est à dire :

#1 /Users/xxx/wordpress/.commentpages.php
#2 /Users/xxx/wordpress/wp-content/plugins/exploit-scanner/hashes-3.3.1.php
#3 /Users/xxx/wordpress/wp-content/plugins/exploit-scanner/hashes-3.3.2.php

il faudrait que ça me trouve seulement le #1 et pas les autres. car le #1 est le seul a commencer avec un point .

J'ai utilisé ça :

<?php
$rep = "/home/www/mondossier";
$new = new RecursiveDirectoryIterator( $rep );

$i = 0;
foreach (new RecursiveIteratorIterator($new) as $file) {
	
$extension = pathinfo($file->getFilename(),PATHINFO_EXTENSION);
$url_fichier = 	$file->getPath() . "/" . $file->getFilename();

if (preg_match('`\..+?\.php$`i', $url_fichier)) {
echo $file->getPath() . '/' . $file->getFilename() . '<br>';
$i++;
}

}
?>

J'ai utilisé PATHINFO_FILENAME et PATHINFO_EXTENSION mais ça m’affiche exactement pareil.

Dge-06 a écrit :

J'ai utilisé PATHINFO_FILENAME et PATHINFO_EXTENSION mais ça m’affiche exactement pareil.

C'est plutôt incohérent ce que tu me raconte là.

En théorie, la fonction pathinfo() prend les paramètres suivants par rapport à l'exemple htpp://www.mon-domaine.untruc/des-repertoires/un-fichier.bidon.php :
- PATHINFO_BASENAME : retournera un-fichier.bidon.php
- PATHINFO_FILENAME : retournera un-fichier.bidon
- PATHINFO_EXTENSION : retournera .php (à moins qu'il ne retourne que php sans le point, je ne sais plus)
et PATHINFO_DIRNAME...


Bref, si filename et extension renvoient la même chose c'est qu'il y a une cacahuète dans le potage.


Je te propose ce bout de code basé sur celui que tu as fourni précédemment

$rep = '/home/www/mondossier';
$files = new RecursiveIteratorIterator(new RecursiveDirectoryIterator($rep));
$i = 0;

foreach ($files as $file) {
  $extension = pathinfo($file, PATHINFO_EXTENSION);
  $url_fichier = realpath($file);
  
  if (preg_match('`\..+?$`i', pathinfo($file, PATHINFO_FILENAME))) {
  
    echo 'Matching ',$i,': ',$url_fichier,'<br>';
  
    $i++;
  
  }
}

Je l'ai testé sur mon environnement. Au vu du fait que je ne possède pas de fichier qui correspond au pattern, je n'ai aucun retour écran. Si je change mon preg_match en !preg_match (négation), tous mes fichiers ressortent. Ce qui ne confirme pas que le pattern fonctionne mais tout le reste autour, oui.

Et pour toi, qu'en est-il ?


Edit : j'avais laissé !preg_match au lieu de preg_match ; Les cacahuètes c'est bon .
Modifié par Greg_Lumiere (20 May 2016 - 06:18)

Bonjour,
Dans l'exemple de Zelalsan, $chaine_a_tester doit être pathinfo($file, PATHINFO_BASENAME) pour avoir le nom ET l'extension.

Petite question : tes 'xxxxx' peuvent-ils être des points ? Si non, remplace ".+?" par "[^.]+", plus performant.

Pareil, ça ne m'affiche plus rien.

les xxx peuvent être tout et n’importe quoi. Ça peut être des ? des . des # enfin bref, tout et n’importe quoi.

Je ne m'y connais pas trop en regex, mais je pense qu'il doit bien y avoir un "joker" du genre * ou autre chose.

Coucou,

Pour la regExp, j'ai fais ce que j'ai pus mais je dois avouer que je sèche littéralement.

Bon courage !