| Auteur | |
|---|---|
| Gothor | |
| 325 Posts |
Bonjour, Je viens ici pour demander si ces quatre balises sont dépréciées ou pas, je n'arrive pas à trouver (et je ne sais pas trop où chercher) ces informations. Jadis, j'aurais utilisé <b> et <i>... Ensuite, je suis passé à des <span class="gras"></span> en spécifiant le style dans le css... Maintenant, je me demande si les balises <strong> et <i> sont dépréciées ou pas ? Un ami m'affirme qu'elles le sont, qu'elles font parti du style de la page, et qu'il faut par conséquent passer par un span et indiquer le style dans le css... Toutefois, pour moi, ce n'est pas que de la mise en page, ces balises indiqueraient clairement l'importance d'une partie du texte (en plus de le mettre en valeur)... Donc voilà, je voulais savoir ce qu'il en était de tout ça. Merci d'avance ! Modifié par Gothor (18 Jan 2012 - 09:12) Gothor |
| Laurie-Anne | |
| Modérateur 6001 Posts |
Bonjour, Tout dépends de la version d'HTML. En HTML 4 et XHTML 1 (strictes), les éléments i et b sont dépréciés. Les éléments strong et em ne le sont pas : ils ont une valeur sémantique (emphase). En HTML 5 tous ces éléments sont "autorisés". |
| Gothor | |
| 325 Posts |
Laurie-Anne a écrit : Pourquoi ces guillemets ? Vaut-il mieux éviter de les utiliser ? Edit : Désolé d'avoir posté dans la mauvaise catégorie. Modifié par Gothor (17 Jan 2012 - 15:37) Gothor |
| Patidou | |
| 2269 Posts |
En html5 on a trouvé une utilisation pour <b> et <i>, ce qui n'était pas le cas avant. Voir la spec. Avertissement : il est inutile de m'envoyer des mp pour demander de répondre à vos sujets sur le forum. Je répond si j'ai un élément de réponse et si j'ai le temps. Merci d'avance. |
| Laurie-Anne | |
| Modérateur 6001 Posts |
Gothor a écrit :Non, je n'ai juste pas trouvé de meilleure formulation. |
| fvsch | |
| 20100 Posts |
Et pour ce qui est de la spec, on peut lire: http://developers.whatwg.org/text-level-semantics.html#the-i-element http://developers.whatwg.org/text-level-semantics.html#the-b-element |