Bonjour,
Je partage complètement l'avis de Rach.
Au delà du problème de taille et de couleurs, ce sont les bases du graphisme et de la typographie qui ne sont pas traités ici.
Qu'en est-il de la composition ? Du travail de typographie (90% du design c'est de la typo) ? De l'équilibre des volumes (tout est énorme et mal composé) ? De la stylisation et de la personnalisation (pictos, icônes, logo… ) ? De la création d'éléments (illustration, photo, design, pictos… ) ? Du style (minimal, flat, pop… ) ? De la cohérence de tous les éléments (texte, charte, concept, palette couleurs… ) ? Du concept, ou à minima, de l'idée graphique ?
Qu'exprime le logo ? Pourquoi ce choix typo, ces majuscules, ce filet, cet outline, ce vert golf ? Que voulez-vous exprimer ? Rien ne doit être laissé au hasard. Avoir un logo n'est pas indispensable.
Soyez curieux et inspirez-vous ! Il faut que ça soit un plaisir. Ça permet d'affiner son goût et sa culture graphique. En design comme pour l'écrit, si vous n'avez pas un minimum de connaissances, il vous manque l'essentiel. On apprend aussi en imitant les autres.
Les polices de caractères semblent choisies par défaut et ne sont pas coordonnées pour hiérarchiser l'information. La taille de chaque texte, son style, sa casse, sa graisse, sa couleur doivent être définis de façon précise et coordonnée. C'est le minimum du minimum. Sans cela, il n'y a même pas de maquette, alors pour parler de design, il y a encore du travail.
Déjà à la base, la conception se fait sans ordinateur. Il faut une vraie idée, sinon c'est de l'intégration de trucs. Mais ce n'est pas ce qu'on demande à un designer. Et pour l'intégration aussi, il faut au moins respecter la typo.
Quelques pistes de livres à lire et à appliquer (la base sans laquelle il n'y a pas de design) :
http://forum.alsacreations.com/topic-9-77453-1-RechlivresurTypographieweb.html
Le texte est à affiner. Là vous vous positionnez comme le "sauveur". Même si c'est de l'humour, ça passe moyen, surtout avec des fautes de typo…
Il faut trouver un ton, un style qui mette à l'aise le lecteur et le guide. Là c'est trop brut, trop direct, pas réfléchi et même agressif.
Ex :
«MES TRAVAUX C'EST ICI QUE ÇA SE PASSE» (une virgule après travaux ?)
Déjà, utiliser les majuscules pour le texte courant c'est ce qu'on appelle "crier". En plus dans une taille énorme, avec le "ICI" encore plus gros… Vous hurlez à la figure de vos lecteurs !
+1 pour ce qui est de faire un site monopage. Là vous avez un site basé sur le scroll et se retrouver sur une page spécifique pour le portfolio casse la fluidité ? Surtout que cette page n'est pas travaillée. Même pour un style minimal, il faut au moins travailler la composition.
Dans les travaux, on a des exercices. Inutile d'en mettre plein, ce n'est pas la quantité qui compte. J'aime bien le robot CYB, le petit personnage bleu… Attention, même dans vos travaux, on retrouve un manque de soin et des éléments de navigation trop gros. N'ayez pas peur du vide, composez !
Et n'hésitez pas à faire vos propres choix. Si bien sûr vous pouvez les argumenter.
Des bugs d'intégration avec des textes qui bougent au survol, des textes/lettres qui sont décalés. Si la page web n'a pas la bonne largeur, c'est toute la construction du site qui part en vrille :
http://img15.hostingpics.net/pics/468847Capturedecran20151204a125122.png
À régler en même temps que la version responsive ?
Pour le moment on a une page qui fonctionne comme elle peut, mais pour ce qui est du graphisme et du design, le plus difficile reste à apprendre. Ce qui est normal pour un débutant (attention, le secteur est bouché). Si apprendre les bases du HTML peut se faire en quelques jours/semaines, les bases du graphisme demandent des années à être assimilées. Elles demandent de la passion et une attention de tous les instant. C'est ce qui permet au fil du temps d'affiner et de progresser.
En attendant la suite ?
Je trouve ta remarque complètement déplacée. 
).
)
)