| Auteur | |
|---|---|
| oxone | # 21 Jan 2010 - 13:42:39 |
| 4 Posts |
Bonjour à tous, Je suis auto-entrepreneur et viens de mettre en ligne une première version de mon site. Qui reflète les compétences et les offres que je propose. Courte description Sitix est une agence de développement web et logiciel.: Création de site internet Référencement Développement de solution logicielle (gestion, adminitration) Je vous invite à critiquer le design, l'ergonomique et l'architecture. Un site est toujours loin d'être au gout de tout le monde. Et vos critiques me permettrons d'être plus pertinant. http://www.sitix.fr Merci d'avance Modifié par oxone (21 Jan 2010 - 13:45) |
| Mikachu | # 21 Jan 2010 - 13:54:55 |
C'est quand les vacances ? Modérateur 4324 Posts |
Salut, La page est longue à charger, quoi de plus normal : WebDeveloper a écrit : Il faudrait voir à compresser les images. 159 erreurs au validateur en doctype transitionnel, c'est un peu too much... D'ailleurs question conne, pourquoi y a-t-il un deuxième doctype plus bas dans la page ? Si cela vient d'insertions en php, il faudrait voir à ne pas réinsérer du code en double qui peut être dommageable à l'intégrité du site. Il y a 3 millions de méta inutiles dans le code, la plupart peuvent être supprimées, cela allégera le code. Le texte blanc sur noir est fatiguant pour les yeux, en le grisant légèrement il garderait un contraste très acceptable et permettrait de lire sans peine. Le défilement "pixel par pixel" des bannières est plus génant qu'autre chose. C'est discret certes, mais pas suffisamment pour ne pas attirer l'attention. Alors ou on fait du mouvement et on l'assume, ou on choisit l'immobilité absolue. Le tout manque de choix visuel, tout est un peu au même niveau de lecture, du coup personnellement je n'ai pas vraiment envie de lire. Pourquoi l'icone twitter n'est elle pas alignée dans la délimitation optique du site ? C'est un peu dérangeant. Une page en ligne ou au moins l'intégralité du code html et css ça aide à vous aider plus vite ! |
| Fabious | # 21 Jan 2010 - 14:10:45 |
| 89 Posts |
Je suis shocked direct si j'ose dire : "Des processus efficasses" Modifié par Fabious (21 Jan 2010 - 14:11) |
| oxone | # 21 Jan 2010 - 14:39:49 |
| 4 Posts |
Merci Mikachu je vais corriger tout ça très vite. J'ai négliger pas mal de chose sur le html. Merci aussi pour le signalement de la faute d'orthographe. |
| renato | # 23 Jan 2010 - 18:30:12 |
| 151 Posts |
Bonjour, juste une modeste contribution. Au premier coup d'oeil pour quelqu'un qui déboule sur votre site : - trop d'infos; - l'oeil ne sait pas trop où se poser; - je dirais qu'un des premiers critères en matière de mise en page (web ou papier) c'est la lisibilité, là pour moi (mais ce n'est que mon avis) c'est raté; - bien souvent il faut savoir rester simple, savoir élaguer, etc. Mais encore une fois, ce n'est que mon avis. Renato. |
Les références web : openweb.eu.org - opquast.com - webmaster-hub.com - webrankinfo.com - salemioche.net - web-pour-tous.org - webonorme.org
Nos partenaires : Editions Eyrolles