Mise aux standars de pochsdeluc.com

Auteur
sane79	# 26 Jul 2006 - 22:51:49
92 Posts	Ca y est je viens de terminer la mise aux normes de mon site web avant c'était tableaux et compagnie... maintenant c'est XHTML strict 1.0. qu'en pensez vous ? avez vous des idées d'améliorations , etc ... ancienne version : http://pochsdeluc.free.fr/pochsdeluc/ nouvelle version : http://www.pochsdeluc.com merci de vos remarques
92 Posts
arnaudfabs	# 26 Jul 2006 - 23:24:47
C'est beau, c'est propre 65 Posts	Bonjour, Je préfère nettement la version actuelle. Par contre, je n'aime pas trop les sites qui ne sont pas larges, 850px de largeur c'est mon minimum syndical... j'ai toujours envi de me rapporcher de l'écran pour lire le contenu. Puis les FRAMEs...:) Je ne vois que ça actuellement. Modifié par arnaudfabs (26 Jul 2006 - 23:27)
C'est beau, c'est propre 65 Posts
papyjo	# 26 Jul 2006 - 23:43:42
Je ne dors pas, je rêve ! 939 Posts	Salut, Je vais t'agacer avec l'accessibilité : a écrit : Pour une meilleure descente ... Le site est optimisé pour Mozilla Firefox, un navigateur simple et efficace qui respecte les standards du web Si tu parles d'un site accessible, ne discrimine pas. Les accesskeys, tu les fais pointer sur les éléments du menu mais, bien qu'une polémique existe sur leur implémentation, un consensus mou se dégage pour des standard qui disent que 0=accueil, ... voir google, opquast, pour les valeurs communément admises. Il n'y a pas de liens d'évitement, vérifie que la navigation par Tab est bien logique jusqu'au menu ça va, après c'est toi qui sait. Tu as une barre de défilement horizontale même en 1280x1024 avec IE Ne te demande pas comment ça marche ! Demande toi à quoi ça sert !
Je ne dors pas, je rêve ! 939 Posts
VirtualFred	# 27 Jul 2006 - 00:17:35
138 Posts	Bonsoir, La nouvelle version a aussi ma préférence. Je ne comprends pas bien le rôle du <frameset> qui rend la page http://www.pochsdeluc.com/ invalide alors que la vraie page est valide XHTML Strict ... C'est seulement pour avoir les "www." ? En tout cas, les pages se chargent plus vite avec l'adresse originale ... les changements de pages de la version "www." sont plus laborieux. Bizarrement certains coins arrondis ne sont pas propres (Firefox) et ton cadre "Photos de la semaine" est décalé vers la droite sous IE. Les coins ont des angles droits sous Opéra et sous IE. Mon avis plus personnel : j'ai beaucoup de mal à supporter de voir de la pub sur un site perso, d'autant qu'elle détruit tout l'équilibre de ta page ! Dommage, c'est plutôt propre. Modifié par VirtualFred (27 Jul 2006 - 11:21) "Il faut avoir beaucoup d'imagination pour dire la vérité, car on ne la connait jamais toute entière ! " -Sacha Guitry-
138 Posts
VirtualFred	# 27 Jul 2006 - 00:22:32
138 Posts	<bonus>Pour rebondir sur la remarque de Papyjo : Vu que le site est orienté sur l'abus d'alcool, l'accessibilité devrait être une priorité ! <bonus> Le Copyright en bas du site, c'est pour faire "classe" ou le site est vraiment déposé ? Modifié par VirtualFred (27 Jul 2006 - 00:24) "Il faut avoir beaucoup d'imagination pour dire la vérité, car on ne la connait jamais toute entière ! " -Sacha Guitry-
138 Posts
Otto Didact	# 27 Jul 2006 - 05:56:40
76 Posts	Bonjour. Moi aussi je préfère nettement la nouvelle version par contre je trouve que ça manque de gaité dans les couleurs. Quand on arrive au bout d'une galerie on a pas d'autres choix que de repasser toutes les pages en arrière, c'est très désagréable. Un petit lien pour revenir au sommaire des galeries ou vers l'accueil aurait été le bienvenue. Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance.
76 Posts
sane79	# 27 Jul 2006 - 08:35:52
92 Posts	@arnaudfabs > concernant la largeur j'essaye de toucher toutes les résolutions (800600 mini) @papyjo > c'est vrai que je ne me suis pas encore bien pencher dans l'accéssibilité concernant la barre horizontale sous IE, je ne vois pas ce que c'est si quelqu'un a une idée ?* @VirtualFred > en fait mes dns sont sur Zonedit.com et je "cloake" mes redirections web, du coup ils me rajoutent ce frameset à la con, si je "cloake" pas, dans la barre d'adresse "pochsdeluc.com" deviendra "pochsdeluc.free.fr/...." Les coins arrondis effectivement sont propres à firefox (-moz-border-radius), et contiennent un background-image avec les coins carrés du coup cela ne fé pas l'effet voulu , un solution pour pallier à ceci ??? Pour le cadre de droite orange, sous IE des fois il se place bien des fois non si un spécialiste CSS peut regarder ceci ? Pour la pub, je risque de l'enlever, car elle me saoule aussi, d'autant que sous Fx je ne la vois pas Le copyright c'est juste pour la classe @Otto Didact > Pour les couleurs, pourrais tu me donner quelques pistes pour rendre plus gaïes les couleurs, il est vrai que je sèche sur ce point Pour la visu des albums, il me semble que en haut le menu reste , donc tu peut de nouveau cliquer sur "Accueil" ou "Albums" Merci à tous de vos réponses si vous pouviez m'apporter des réponses à mes dernieres questions, merci Modifié par sane79 (27 Jul 2006 - 08:49)
92 Posts
Laurent Denis	# 27 Jul 2006 - 08:50:29
7979 Posts	Bonjour, sane79 a écrit : si quelqu'un a une idée ? un solution pour pallier à ceci ??? si un spécialiste CSS peut regarder ceci ? Chuut : pas crier ! Un tas de gens dorment encore à cette heure ci, tu sais ? Ne parlons pas de choses nouvelles. Commencez par ne pas détourner CSS de son objet, ce que vous faites immanquablement avec des techniques sexy qu'on enseigne ici.
7979 Posts
sane79	# 27 Jul 2006 - 08:55:58
92 Posts	c'est juste pour les mettre en évidence
92 Posts
VirtualFred	# 27 Jul 2006 - 11:43:23
138 Posts	Bonjour, Continuons en silence ... vu l'heure à laquelle certains se couchent ... Effectivement, ta colonne "Photos" n'est décalée que pour l'Accueil et Album ... je ne sais pas pourquoi, as-tu essayé de la positionner en absolu ou avec un float: right ? Concernant les coins arrondis, l'usage de -moz-border-radius est réservé à Firefox il me semble ... il y des moyens plus polyvalents afin d'obtenir ce résultat : http://web.covertprestige.info/test/05-boite-avec-bordures-en-html-et-css.html (merci mpop ) ou encore : http://css.alsacreations.com/xmedia/exemples/pdf/construction.pdf Pour le reste ... ? "Il faut avoir beaucoup d'imagination pour dire la vérité, car on ne la connait jamais toute entière ! " -Sacha Guitry-
138 Posts
Otto Didact	# 27 Jul 2006 - 11:52:35
76 Posts	a écrit : Pour la visu des albums, il me semble que en haut le menu reste , donc tu peut de nouveau cliquer sur "Accueil" ou "Albums" Quand on visualise les best of à partir de la colonne de droite on a pas de menu en haut, du moins avec Firefox. Pour les couleurs tu devrais trouver de l'aide ici : http://pourpre.com/ Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance.
76 Posts
sane79	# 27 Jul 2006 - 19:47:24
92 Posts	Otto Didact a écrit : Quand on visualise les best of à partir de la colonne de droite on a pas de menu en haut, du moins avec Firefox. oups un oublie merci pour le lien de pourpre @VirtualFred : en fait si tu fé plusieurs refresh des fois c'est bon , des fois non cela me depasse pour les -moz-border , je vais les laisser , c'est un choix , sous IE c'est carré tanpis Modifié par sane79 (27 Jul 2006 - 19:48)
92 Posts